对于这一标准，部分业界人士认为，市场高效组件产能符合并满足应用领跑者需求似乎不成问题，“但要能够达到代表未来技术方向的技术领跑者标准且满足供应，产能则是紧缺的，甚至部分产品实际无法达到彼时申报时的标准。”一位不愿具名的业内人士向《证券日报》记者表示。

正是领跑者计划、平价时代的提效需求以及部分海外市场对高效组件的需求(日本等)，尤其是技术领跑者引导的作用，令国内高效组件销售呈现紧俏趋势。

据悉，目前业内面向技术领跑者(业内也称其为超级领跑者)的技术有HJT、N-PERT、IBC等超高效技术。而单从产能角度来看，HJT异质结技术是最具备产能规模支撑的。

“到2018年底，国内HJT电池效率约为23%-23.4%，2019年有望达到24%，将达到常规PERC的极限，目标是2020年将效率进一步提升至24.5%。”王文静认为，“目前从三要素推论，PERC电池，尤其是双面PERC电池技术仍然有至少三年的发展空间，但如果24%甚至更高的效率，则需要通过HJT或其叠加技术等去实现。

公开资料显示，目前国内主要HJT企业有中智电力、晋能、福建钧石、上澎等企业，其中国内异质结最大产能的中智电力HJT产能达到160MW，其他企业产能即便以此推算，各方对市场上的HJT组件产能是否能够满足技术领跑者基地需要，仍然存在疑问。

HJT仍需进一步降本增效

除了产能，业界公认，HJT异质结组件具有工艺流程简单、无光致衰减、无功率衰减(电池片本身)、优良的低温度系数等众多优势。

对于HJT，中科院电工所研究员、博士生导师王文静向本文第一作者及《证券日报》记者分析称，要评定电池技术的优劣，应该从成本、效率、寿命三个要素考量。“目前，普通电池成本最优，但效率最低，PERC电池制造成本偏高，但效率较高，HJT电池效率最高且未来潜力巨大，但成本仍然偏高。”

不过，彭德香介绍，HJT电池双面发电、低衰减、寿命长的特点是东营河口项目实现无补贴的原因。“通过高效组件节约非硅成本及系统成本，同时双面发电提升发电量，用高效产品的度电成本反而下降。”

中智电力公布的数据显示，常规应用环境下，HJT电池比普通电池多发30%电量，在渔光互补电站中，发电量提升42%以上，配合平单轴跟踪系统，额外发电量可超过50%。而HJT创始公司――日本三洋的数据显示，在日本北海道使用双轴跟踪，异质结电池提升发电量多大68%，同时日本三洋公布的使用20年的HJT组件衰减测试显示，每年衰减仅为0.1%，使用寿命可达35年到40年。根据三洋的报告和中智自己的数据模型计算，彭德香认为HJT电池在电站整个生命周期中可以多发2倍到2.5倍的电。

上篇：

下篇：