其益处是显而易见的：获得了对环境具有较小危害的优质清洁能源。相似分散能源系统的分散供资模式也产生了其他社会经济效益。过去，能源据点是大资本专属领域。而能源据点的瓦解为公众广泛参与创造了条件，对消费者和资助者大有裨益。

此前的能源模式将普通个人和小企业排除在该行业之外，从而巩固了资本利益和控制权。可再生能源加区块链正在打破这种现状，大大小小的投资商现在均可决定各自负责的投资项目。这一模式为能源管理重新配置能源资源提供了公平的分配样式。依靠可再生能源，资本利益受到限制，甚至可能出现一种不同以往的经济模式。

任何突飞猛进式的增长都有其缺陷性。根据世界经济论坛(World Economic Forum)发布的一份白皮书，区块链的不利之处在于：区块链应用在能源行业是为了应对能源供不应求情况，为了增加系统的严谨性和安全性，需要计算“工作量证明”。但这可能适得其反，导致高碳足迹，破坏其自身的一些目标、效率和需求管理。

另一个挑战主要影响的是较贫困消费者。电网能源的成本基于电力的平均成本，其中包括资本成本和发电厂的预期寿命。这种成本分摊到所有电网用户身上。然而，如果有用户不再使用电力，其余用户就会面临电力成本增加的可能性，因为电网付费用户的数量在减少。

虽然上述情况会对那些使用电网用户构成挑战，但对非洲其他能源不受保障的地区而言，不会对其生活质量产生影响。

可再生能源革命和区块链创新为非洲重新调整能源结构提供了一些可能性，但不能仅仅依靠技术。除了发电厂和区块链之外，还需要诉诸法律解决社会不公正的复杂性问题。如果可再生能源和区块链不能实现公正合理的转变，那么旧的结构将继续存在，即新自由主义资本主义制度、能源不公平和不民主的可再生能源体系得到强化。

上篇：

下篇：