是否美联储政策从此走上了鹰派的不归路？首先，美联储的鹰派言论，并不是政策承诺，仅表示对未来可能性的看法，而非未来应该和必需采取的措施美联储对未来的预判，是基于通胀和就业的回升，同时基于可能的特朗普施政方针产生的影响。至于美国经济未来可能出现的其它问题如何解决，并没有在此次声明中提及，所以不能据此断定明年加息步伐肯定会加速。对乐动平台而言，想要未雨绸缪，通过观察它过去的行动，分析背后的机理，作出对未来正确的预判才是最重要的。所以，判断美联储政策未来的走势，不是听它说的，而是要看它做的。到时就业、财政赤字问题不解决，美联储对于形势的判断可以随时改变，相应的加息次数也会随时调整。

　　第二，美联储寄望通过此轮加息“对经济信心投票”，且借助会议声明的鹰派表述来强化这一信心，向市场传递未来乐观的愿景，或者可以认为是出于培育多头情绪的手段。事实上，这种加息计划的鹰派表现，是为了防止今天加息可能会引发的市场恐慌情绪，造成大家抛售股票的行为。这种恐慌行为会造成市场环境恶化，美国老百姓(46.800, 0.00, 0.00%)的财富效应缩减，消费能力下降，阻碍美国再工业化的进程。为了避免加息带来的副作用，采用一种鹰派口吻来向市场传递对美国经济趋势的乐观预判，从而不会出现抛售股票这种资产配置方式，而是继续保持美国股市这样一个亢奋，或者繁荣的状态，有利于美国经济的复苏，这个复苏来自于融资成本的降低，来自于家庭财富收入的增长，有利于解决美国再工业化和美国税基增加解决财政负担这一最终目标。

　　第三，美联储的政策并非它自我表述的那么具有独立性，美联储未来的加息步伐会依然缓慢，政策的“内心戏”依然是弱势美元。从过去配合民主党的政策，到未来配合特朗普的政策，美联储受政治影响越来越明显。这表现出当下美联储政策会在强势的特朗普政府影响下，倾向弱势美元政策，以解决就业压力、美元债务负担等核心问题。所以，QE日后退出幅度也会有限，频度不高。但是，越这样，世界经济复苏就越困难，国际金融市场的动荡就越频繁。一有风吹草动，市场就会现金为王，客观上造成强势美元的结果，其他非美货币和资产价格应声下落，这又使得弱势美元的本意得不到实现，结果适得其反。

　　强势美元和弱势美元的博弈

　　弱势美元的政策需要和强势美元的市场反应，政策内心戏与市场现实的冲突。笔者与流行观点不一样在于：强势经济一定强势货币的说法完全站不住脚。安倍经济学启动之前，日本经济失去了20年，但日元却升值了20年！货币政策仅仅是大国全球化经济中寻找对自己国家有利的工具。只有经济小国才会有经济弱货币弱的因果关系。

上篇：

下篇：